New Friend Request
Neue KEYWORD-Version eine KATASTROPHE 8/19/13 6:12 PM
Seit ein paar Tagen haben wir eine gänzlich neue Version von Keyword. Anstatt diese doch SEHR andere Version parallel zu der alten einfach als "neues" Wortspiel laufen zu lassen und UNS die Entscheidung zu überlassen, welche Version wir lieber spielen, hat man uns die alte sehr gute Version einfach weggenommen.
Man möge mich bitte nicht falsch verstehen: Grundsätzlich finde ich es absolut ok, wenn KING darum bemüht ist, sich zu verbessern, mit der Zeit zu gehen und das Angebot an Spielen so attraktiv wie möglich zu machen. Ich habe auch ein gewisses Verständnis dafür, dass bei vielen Verbesserungsversuchen auch mal einer dabei ist, bei welchem der Schuss nach hinten losgeht.
Aber in diese Fall?
Mal ganz abgesehen davon, dass das Spiel noch stark mit Fehlern behaftet ist und nicht funktioniert, so hat man rein optisch ein Scrabble für Kinder im Vorschulalter erschaffen, und das bislang sehr anspruchsvolle intellektuelle und taktisch-strategische Niveau wurde ebenfalls auf ein Kindergarten-Niveau zusammengestaucht, dass es selbst einem Titan-Fass den Boden ausschlägt!
Waren es bislang 5 Runden + Bonusrunde, so sind es nur noch 3 + BR. Brauchte man bisher in allen 5 Runden ein Wort mit 5 Buchstaben (oder alternativ 3 á 4), so reicht jetzt ein Fünfer in einer einzigen Runde. Konnte man bislang durch den Einsatz von sehr viel Gehirnschmalz einen starken Einfluss darauf ausüben, wieviele Goldene Multiplikatoren man in der Bonusrunde hatte, so reichen jetzt die Verwendung der farbig unterlegten Buchstaben in Pippifax-Worten mit 3 Buchstaben aus, um dasselbe zu erreichen.
EINE Verbesserung hat es immerhin gegeben, nämlich dass es keine bösen Überraschungen mehr geben kann, wenn das - zugegebenermaßen extrem schwierig zu programmierende - Wörterbuch ein Wort nicht nimmt. In der neuen Version wird es von vorneherein gar nicht angenommen. DAS ist eine Verbesserung - DIE Verbesserung, die einzige Verbesserung!!! - welche ich mir für die bisherige anspruchsvolle Version 1 wünsche!
Außerdem sollte es endlich auch wieder Freerolls und einen RC in Keyword (Ur-Version natürlich!) geben!!!
Meine Forderung an KING lautet also zusammengefasst:
1. Gebt uns (von mir aus parallel zu Version 2) unser "altes" Keyword wieder!
2. Verbessert das alte Keyword dahingehend, dass wie in Version 2 Wörter, die das Wörterbuch nicht kennt, erst gar nicht angenommen werden.
3. Lasst wieder regelmäßig Freerolls und Royal-Cups in Version 1 stattfinden!
Wer hier mit mir einer Meinung ist, soll bitte (ung gerne in deutlichen Worten) einen entsprechenden Kommentar dazuschreiben UND einen Beschwerdebrief über die Hilfe-Funktion an die Admins schicken. Die nehmen das durchaus zur Kenntnis und leiten es weiter. Wenn ausreichend Reklamation kommen, dann dürfen wir uns durchaus Hoffnung darauf machen, unser schönes altes Keyword wieder zu bekommen!
In diesem Sinne, haut in die Tasten!
Euer Andy (Hamelito)
Man möge mich bitte nicht falsch verstehen: Grundsätzlich finde ich es absolut ok, wenn KING darum bemüht ist, sich zu verbessern, mit der Zeit zu gehen und das Angebot an Spielen so attraktiv wie möglich zu machen. Ich habe auch ein gewisses Verständnis dafür, dass bei vielen Verbesserungsversuchen auch mal einer dabei ist, bei welchem der Schuss nach hinten losgeht.
Aber in diese Fall?
Mal ganz abgesehen davon, dass das Spiel noch stark mit Fehlern behaftet ist und nicht funktioniert, so hat man rein optisch ein Scrabble für Kinder im Vorschulalter erschaffen, und das bislang sehr anspruchsvolle intellektuelle und taktisch-strategische Niveau wurde ebenfalls auf ein Kindergarten-Niveau zusammengestaucht, dass es selbst einem Titan-Fass den Boden ausschlägt!
Waren es bislang 5 Runden + Bonusrunde, so sind es nur noch 3 + BR. Brauchte man bisher in allen 5 Runden ein Wort mit 5 Buchstaben (oder alternativ 3 á 4), so reicht jetzt ein Fünfer in einer einzigen Runde. Konnte man bislang durch den Einsatz von sehr viel Gehirnschmalz einen starken Einfluss darauf ausüben, wieviele Goldene Multiplikatoren man in der Bonusrunde hatte, so reichen jetzt die Verwendung der farbig unterlegten Buchstaben in Pippifax-Worten mit 3 Buchstaben aus, um dasselbe zu erreichen.
EINE Verbesserung hat es immerhin gegeben, nämlich dass es keine bösen Überraschungen mehr geben kann, wenn das - zugegebenermaßen extrem schwierig zu programmierende - Wörterbuch ein Wort nicht nimmt. In der neuen Version wird es von vorneherein gar nicht angenommen. DAS ist eine Verbesserung - DIE Verbesserung, die einzige Verbesserung!!! - welche ich mir für die bisherige anspruchsvolle Version 1 wünsche!
Außerdem sollte es endlich auch wieder Freerolls und einen RC in Keyword (Ur-Version natürlich!) geben!!!
Meine Forderung an KING lautet also zusammengefasst:
1. Gebt uns (von mir aus parallel zu Version 2) unser "altes" Keyword wieder!
2. Verbessert das alte Keyword dahingehend, dass wie in Version 2 Wörter, die das Wörterbuch nicht kennt, erst gar nicht angenommen werden.
3. Lasst wieder regelmäßig Freerolls und Royal-Cups in Version 1 stattfinden!
Wer hier mit mir einer Meinung ist, soll bitte (ung gerne in deutlichen Worten) einen entsprechenden Kommentar dazuschreiben UND einen Beschwerdebrief über die Hilfe-Funktion an die Admins schicken. Die nehmen das durchaus zur Kenntnis und leiten es weiter. Wenn ausreichend Reklamation kommen, dann dürfen wir uns durchaus Hoffnung darauf machen, unser schönes altes Keyword wieder zu bekommen!
In diesem Sinne, haut in die Tasten!
Euer Andy (Hamelito)
Hallo Andy, Du hast vollkommen recht! Nach und nach werden alle Wortspiele mit Niveau, bei denen man richtig Gehirnschmalz einsetzen musste, zur Kindergartenversion umgemodelt (vorher schon Word Link) oder ganz gestrichen (Scrabble). Ich werde auch einen entsprechenden Kommentar abgeen. VG Jutta.
Hallo Hamelito, kann mich nur allem anschließen. Vielen Dank, dass Du Dir die Mühe gemacht hast, alles in einem Blog zu verfassen. Werde mich bei den Admins melden. Gruß Acosua
Version nicht in der Regel nicht soooooo schwer. Die niedliche Grafik ist und bleibt natürlich ein Schwachpunkt. Gruß.
konnte. Die Verringerung der Rundenzahl finde ich eigentlich auch ok, da die 5+1 Runden der alten Version eigentlich ziemlich lang vorkamen. Und anspruchsloser ist es jetzt eigentlich auch nicht. Klar ist es jetzt fast unmöglich die B-Runde nicht zu erreichen, aber das war ja auch bei der alten
Ehrlich gesagt habe ich mich mit der neuen Version mittlerweile gut angefreundet. Das Spiel ist im Prinzip nicht anspruchsloser geworden. Im Gegenteil, denn jetzt sind auch die kleinen Wörter ohne mehrfachen Buchstaben- oder Wortwert wichtig, die man bei der alten Version getrost vernachlässigen
Ich kann Dir in allem nur zustimmen und hätte gerne auch wieder die alte Version, die um einiges anspruchsvoller und reizvoller war. LG Margit